O decizie definitivă în cazul revenirii lui Găman şi Bărboia nu la Universitatea Craiova din iulie ar fi trebuit să se ia ieri. Cele mai multe voci susţineau că memoriile prin care cei doi cereau anularea contractelor cu Ştiinţa au fost respinse, iar fotbaliştii vor trebui să se prezinte la antrenamentele alb-albaştrilor începând cu data de 1 iulie, însă, pe parcursul zilei de ieri, a apărut informaţia conform căreia Găman şi Bărboianu au înaintat comisiilor cereri de renunţare la judecată, acţiune prin care fie s-au recunoscut învinşi în litigiul cu Universitatea, fie doresc tergiversarea procesului şi amânarea unui verdict final.
Prin această manevră, avocaţii celor doi jucători încearcă cel mai probabil mutarea procesului la FRF, având în vedere că Universitatea Craiova a retrogradat, iar litigiile cluburilor din liga secundă sunt judecate de către comisiile federaţiei.
Avocatul FC Universitatea Craiova, Dan Idita, a declarat că jucătorii nu pot renunţa la proces fără acordul celeilalte părţi şi a precizat că toată această acţiune întreprinsă de jucători şi avocaţii lor nu reprezintă altceva decât “o încercare disperată de a limita consecinţele juridice ale pierderii acestui proces”.
“Am auzit de cererea de renunţare la judecată. Şi aceasta reprezintă tot o aventură profesională, la fel ca şi cererea de chemare în judecată. Abia aştept să văd dacă membrii Comisiei au curaj să admită această cerere de renunţare la judecată! Aceasta a fost formulată pentru că, aşa cum anunţasem de săptămâna trecută, şi jucătorii au înţeles că au pierdut procesul. Litigiul în cauză a fost încheiat şi rămăsese în pronunţare. Mai mult, în acest moment, cei doi nici nu mai pot renunţa la judecată fără acordul nostru, iar noi vrem ca acest proces să fie soluţionat, iar comisia să se pronunţe pe apărările formulate. E doar o încercare disperată de a limita consecinţele juridice ale pierderii acestui proces. De asemenea, se încearcă judecarea pe viitor a acestui litigiu la instanţele FRF, având în vedere că Universitatea a retrogradat. Ei vor asta în speranţa că, acolo, problema administrării probatoriului va fi tratată mai lejer”, a declarat avocatul clubului, Dan Idita.
Prin această manevră, avocaţii celor doi jucători încearcă cel mai probabil mutarea procesului la FRF, având în vedere că Universitatea Craiova a retrogradat, iar litigiile cluburilor din liga secundă sunt judecate de către comisiile federaţiei.
Avocatul FC Universitatea Craiova, Dan Idita, a declarat că jucătorii nu pot renunţa la proces fără acordul celeilalte părţi şi a precizat că toată această acţiune întreprinsă de jucători şi avocaţii lor nu reprezintă altceva decât “o încercare disperată de a limita consecinţele juridice ale pierderii acestui proces”.
“Am auzit de cererea de renunţare la judecată. Şi aceasta reprezintă tot o aventură profesională, la fel ca şi cererea de chemare în judecată. Abia aştept să văd dacă membrii Comisiei au curaj să admită această cerere de renunţare la judecată! Aceasta a fost formulată pentru că, aşa cum anunţasem de săptămâna trecută, şi jucătorii au înţeles că au pierdut procesul. Litigiul în cauză a fost încheiat şi rămăsese în pronunţare. Mai mult, în acest moment, cei doi nici nu mai pot renunţa la judecată fără acordul nostru, iar noi vrem ca acest proces să fie soluţionat, iar comisia să se pronunţe pe apărările formulate. E doar o încercare disperată de a limita consecinţele juridice ale pierderii acestui proces. De asemenea, se încearcă judecarea pe viitor a acestui litigiu la instanţele FRF, având în vedere că Universitatea a retrogradat. Ei vor asta în speranţa că, acolo, problema administrării probatoriului va fi tratată mai lejer”, a declarat avocatul clubului, Dan Idita.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu