
Wotte le explică olandezilor ce a înţeles el din scandalul "Mită pentru arbitri" şi din partida din prima etapă, din "Ştefan cel Mare".
"Arbitrul a jucat un rol dubios. Atacantul nostru, Florin Costea, a fost faultat din spate de un fundaş al lui Dinamo. Arbitrul era aproape, dar a făcut semn ca jocul să continue. El ne-a privat de penalty şi nu l-a eliminat pe apărător (n.r. - Moţi). Au fost apoi trei zile de comentarii şi dispute despre acea fază".
De asemenea, Wotte a detaliat: "Mi se spusese în prealabil că niciodată nu am putea câştiga meciul cu Dinamo. Abia apoi am înţeles sensul acelor cuvinte. Centralul (n.r. - Augustus Constantin) este fiul fostului şef al arbitrilor, care acum un an a trebuit să plece din cauza unei acuzaţii de fraudă. Familia arbitrului pare să aibă legături strânse cu oamenii-cheie de la Dinamo", a spus olandezul pentru ElfVoetbal.nl.
Referitor la a doua etapă a returului, tehnicianul a explicat de ce echipa lui nu a jucat în Bănie şi ce a privat-o de obţinerea măcar a unui egal. "Etapa a doua a fost din nou o experienţă ciudată. N-am jucat cu adevărat acasă. Fiindcă preşedintele nostru s-a certat cu primarul, a trebuit să ne mute la Severin, la 120 km distanţă. Golgheterul nostru, Florin Costea, a ratat un penalty, altfel am fi câştigat cel puţin un punct", a declarat olandezul, care a tras şi o concluzie după primele două etape pe banca Universității: "A fost o introducere ciudată în fotbalul românesc, n-am trăit niciodată aşa ceva în Olanda sau în Anglia. Dar îmi place aici. Craiova este un club cu facilităţi excelente şi o academie celebră de tineret. Asta face mai interesantă munca mea. Sunt bine aici, deocamdată".
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu