Universitatea cîştigă dueluri în Instanţă. Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne

Crişan a fost demis de la Craiova în urmă cu un an şi a dat în judecată Ştiinţa pentru că decizia i s-a părut neconformă cu legislaţia în vigoare, cerînd totodată 56.000 de euro despăgubiri şi interzicerea dreptului grupării din Bănie de a efectua transferuri pe o anumită perioadă.

În vară, Comisia de Recurs a LPF a dat dreptate Craiovei, ratificînd rezilierea contractului cerută de club. Antrenorul a contestat însă hotărîrea Instanţelor de la noi, iar litigiul s-a mutat pe masa celor de la TAS.

"Era normal să cîştigăm, am spus-o de cînd am cîştigat la Instanţele LPF că acest recurs e sortit eşecului, fiind lipsit de orice temei. Îmi aduc aminte că după pronunţarea recursului de către Comisia de Recurs a LPF , Ştefan Crişan a criticat dur instanţele LPF, invocînd o lipsă de corectitudine a acestora. Nu a fost frumos ce a făcut atunci şi iată că nici cei de la Lausanne nu au judecat altfel", a declarat azi avocatul Ştiinţei, Dan Idita,

Acesta a vorbit şi despre litigiul în care alb-albaştrii se află cu fostul "principal" Nicolo Napoli: "Sînt premise favorabile nouă şi în acest dosar, însă deocamdată nu s-a pronunţat o hotărîre".