"La Craiova nu se poate face o altă echipă."

“Nu am fost surprins de decizia dată, pentru că la noi în fotbal soarta se decide de anumiţi indivizi. Nu ştiu ce asociaţii de vânători de fotbalişti ajung să decidă soarta unei echipe precum Craiova şi nu este normal! La Craiova se strângeau 30 de mii de oameni şi ăsta este cel mai mare necaz. A fost printre puţinele echipe care puteau să aducă la stadion atâţia oameni. Necazul nu este numai al Craiovei, ci al întreg fotbalului românesc. Au ce au cu Mititelu, însă pe noi ne deranjează faptul că decizia nu este cea corectă. Decizia este total împotriva Craiovei, nicidecum împotriva lui Mititelu! S-a uitat faptul că această echipă a fost prima care a reuşit o performanţă în Europa? Cred că Mititelu ar trebui să continue demersul în Justiţie şi nu contează unde se va ajunge. Dacă nu, o vom lua din nou de la capăt şi sperăm să apucăm să mai vedem această echipă acolo unde îi este locul”, a spus Balaci.

«Praf în ochii alegătorilor»

“Minunea Blondă” crede că înfiinţarea unei noi echipe nu ar fi văzută cu ochi buni de suporteri, aceştia neagreând în Bănie altă formaţie decât Universitatea Craiova.

“Dacă mâine se va înfiinţa o echipă care să reprezinte fotbalul craiovean, această echipă va avea suporteri câţi are acum Sportul Studenţesc! La Craiova nu se poate face o altă echipă. Este o glumă proastă această reînfiinţare! Este doar o şmecherie ieftină! Fanii vor şti că noua echipă nu va fi Ştiinţa lor. Ăsta e praf în ochi aruncat oamenilor, pentru că vin alegerile. Nu cred că va apărea o nouă echipă la Craiova şi, oricum, eu nu am ce căuta acolo. Dacă vreau să văd fotbal, prefer televizorul. Echipa nu va fi agreată şi nu va avea mai mult de 300 de fani la stadion. Dacă echipa care se reînfiinţează îl are tot pe Mititelu patron? Dacă Mititelu vrea să fie proprietar, ce o să facă atunci? O să se creadă că totul a fost împotriva Craiovei sau a lui Mititelu?” - a adăugat Balaci.

Astăzi, am primit cu toţii o veste teribilă de la Bucureşti: echipa Universitatea Craiova a fost exclusă din fotbal. Este o zi tristă nu doar pentru Craiova, ci şi pentru suporterii acestei echipe, pentru întreg fotbalul românesc. O echipă care a scris pagini de aur şi a dat viaţă gloriei fotbalului românesc este pe cale să devină istorie, printr-o decizie de neînţeles şi profund incorectă faţă de milioanele de suporteri ai Universităţii Craiova. Decizia de azi a Adunării Generale a Federaţiei Române de Fotbal ne-a întristat şi ne-a afectat extrem de mult. Dacă municipiul Craiova mai este cunoscut în lume pentru câteva simboluri, atunci echipa de fotbal este unul dintre acestea. Împărtăşesc decepţia pe care o trăiesc astăzi milioanele de suporteri ai Universităţii Craiova. Am crezut şi am sperat tot timpul că nedreptatea, din vara anului trecut, atunci când Universitatea Craiova era dezafiliată temporar, va fi reparată. Fac un apel către oamenii de afaceri, iubitorii sportului ca împreună cu autorităţile locale şi judeţene să-şi dea mâna pentru a face tot ce este posibil să redăm Craiovei şi fotbalului românesc spiritul acestei echipe fanion a Olteniei.
Ion Prioteasa, preşedintele CJ Dolj

Sandu şi Mitică, pe urmele comuniştilor

Decizia lui Sandu şi ai lui era complet neconstituţională, blocând accesul liber la justiţie, garantat de legea fundamentală a ţării. Mai apoi, instanţa Curţii de Apel Bucureşti a hotărât definitiv că FC Universitatea s-a judecat în civil doar cu Piţurcă, nu şi cu FRF, motivul dezafilierii fiind practic desfiinţat. Cu toate acestea, ieri, la adunarea generală a FRF, yes-menii lui Sandu n-au ţinut cont de justiţie şi au decis să dezafilieze Craiova definitiv. Majoritatea voturilor pentru a fost covârşitoare: din cei 191 (toţi sunt 238) de membri prezenţi, 168 au aprobat excluderea, 18 s-au abţinut, în timp ce cinci (Pandurii, Vaslui, Timişoara, CSJ Craiova şi GP) au votat împotriva dezafilierii Universităţii. Astfel, prin voturile lor, o “ceată” de habarnişti a şters de pe harta fotbalului o echipă cu o istorie minunată, întinsă pe 64 de ani, perioadă în care a câştigat patru campionate şi şase Cupe ale României, fiind totodată prima formaţie românească ce a făcut performanţă la nivel european, ajungând până în sferturile Cupei Campionilor Europeni (1982) şi în semifinalele Cupei UEFA (1983).

Sandu: Mititelu a făcut pact cu diavolul DNA

Mircea Sandu, principalul adversar declarat al Universităţii Craiova, şi-a început discursul din AG pe tema Craiovei cu atacuri directe către Adrian Mititelu, în încercarea de a motiva ceea ce avea să urmeze.
“Adrian Mititelu a adus grave prejudicii pentru că a făcut pact cu diavolul. Este cel care a dat în primire mulţi oameni la DNA şi pe mulţi i-a ameninţat cu darea în primire, de parcă DNA ar fi cine ştie ce sperietoare. Am depus 1.111 pagini pentru a contesta rezoluţia DNA”, a declarat Sandu, din spusele sale înţelegându-se că acţiunile DNA, întreprinse în cazul Craiova, ar fi reprezentat încă un motiv pentru dezafiliere.

Sandu şi Mitică, pe urmele comuniştilor

Apoi, acelaşi Sandu a dat startul la vot, îndemnându-i pe membrii FRF să desfiinţeze Craiova. “Propun să votaţi excluderea Craiovei”, a spus Sandu, iar “roboţeii” din sală s-au conformat şi, în mai puţin de cinci minute, Ştiinţa nu mai exista. Însă, ca să arate ce om bun şi milostiv este el, Sandu a propus ca oraşul Craiova să primească un loc în liga secundă, pentru o echipă a Primăriei şi a câtorva oameni din fotbal, printre care Cârţu, Cămătaru ori Neţoiu, primii doi prezenţi în sală: “Nu este normal ca o întreagă comunitate să aibă de suferit din cauza unei singure persoane. Propun adunării generale să acorde un loc în Liga a II-a oraşului Craiova, urmând ca numele să fie stabilit. Domnule Sorin Cârţu, constituiţi o nouă echipă formată din foste glorii, autorităţi locale şi oameni de afaceri, pentru că federaţia v-a dat acest drept astăzi”.

Astfel, FRF a făcut un lucru pe care numai comuniştii îl reuşiseră, acela de a exclude un club şi a înfiinţa altul pe locul acestuia, în aceeaşi divizie (în 1947, Carmen Bucureşti era exclusă din prima divizie, locul ei fiind luat de nou-înfiinţata CSCA, actuala Steaua).
Apoi, pentru a fi siguri că DNA nu le va mai pune probleme, membrii FRF au mai luat o decizie cel puţin ilegală şi ridicolă: aceştia au propus şi votat ca nicio persoană din fotbalul românesc să nu-şi piardă funcţia, în cazul în care este anchetat, până când decizia nu va fi una definitivă. Prin această măsură, şefii LPF şi FRF şi-au asigurat posturile în fruntea celor două foruri pe viitor, ştiut fiind că ei sunt inculpaţi în cazul excluderii Craiovei.

“Este o propunere care protejează pe toată lumea”, a spus Sandu. Până acum, persoanele aflate sub urmărire penală erau suspendate din funcţie până la finalizarea anchetei, aşa cum s-a întâmplat şi în cazul fostului şef al CCA Vasile Avram.

Ati tradat ,iertare pentru voi nu va exista

FC Universitatea Craiova a fost dezafiliată definitiv luni. Au rămas doar 64 de ani de istorie alb-albastră, clipe magnifice, cu rezultate excelente, dar şi momente mai puţin fericite. 14 mai 2012 va rămâne în istorie ca ziua în care Sandu şi aplaudacii săi au avut nevoie de doar cinci minute să distrugă un mit.

După ce cu o seară înainte se ghiftuiseră şi fuseseră “îmbunaţi” cu câte un cadou din partea FRF, la un mare hotel din Bucureşti, 168 de “slugi” i-au făcut voia lui Sandu. Printre ei, câteva nume, la care craiovenii nu se aşteptau: Jean Niţulescu (ALRO Slatina), fost preşedinte al Ştiinţei, dar şi reprezentanţi ai unor echipe din Craiova, precum Prometeu. Oficial, au fost şi cinci voturi contra excluderii. Acestea au venit de la reprezentanţii echipelor Poli Timişoara, Pandurii Tg. Jiu, SC Vaslui, CSJ Ştiinţa “U” Craiova şi Şcoala GP. Alte două echipe spun, însă, că s-au opus dezafilierii: Prometeu Craiova şi Aerostar Bacău. Susţinerea lor se bazează, însă, doar pe vorbe.


Niţulescu: Votul nu a fost opinia mea

Preşedintele echipei slătinene, Jean Niţulescu, a încercat să explice motivul pentru care a ridicat cartonaşul verde (aprobarea excluderii), precizând că a fost mandatat să acţioneze astfel de către conducătorii clubului pe care îl reprezintă. Totuşi, fostul oficial al Universităţii consideră că înfiinţarea unei alte echipe în Craiova ar fi o idee bună.

“Este adevărat că am votat pentru dezafilierea Universităţii. Totodată, este adevărat că acest club m-a scos în fotbalul mare după ce i-am fost preşedinte, însă vreau să vă spun că votul pe care l-am dat nu a fost opinia mea, ci a fost mandatul pe care l-am primit de la şefii clubului meu. Eu nu m-am dus acolo ca persoană fizică, ci ca reprezentant al clubului. Dacă Mititelu ţine cu adevărat la Craiova, atunci ar fi bine să cedeze palmaresul autorităţilor locale, pentru ca echipa să aibă continuitate. Toţi cei care iubesc Craiova şi cu un leu ar trebui să se alăture noului proiect”, a declarat Jean Niţulescu. La Slatina, evoluează doi foşti jucători ai Universităţii Craiova. Ovidiu Stoianof şi Cătălin Crăciun au ajuns pe malul Oltului după dezafilierea clubului din Bănie.

Mititelu: Niţulescu e o mare lichea

Imediat a venit şi replica lui Adrian Mititelu, acesta acuzându-l dur pe Niţulescu.
“Acest Niţulescu a fost un atârnător toată viaţa lui şi este o mare lichea. Îl anunţ că, deocamdată, el face parte din categoria celor de la grupa mică, de care o să mă ocup un pic mai târziu, deoarece acum am alte războaie de dus, cu oameni mult mai tari decât el. Oricum, şi el a făcut parte din sistemul mafiot al lui Mircea Sandu”, a declarat Adrian Mititelu pentru Prosport.
   Mititelu: Horoba era de acord cu mine

     Un alt conducător de club care a votat dezafilierea Universităţii Craiova a fost Ioan Horoba, reprezentant al formaţiei Gaz Metan Mediaş. Horoba a criticat în dese rânduri conducerea FRF, iar Adrian Mititelu a dezvăluit că, în discuţiile telefonice purtate cu oficialul medieşenilor, acesta din urmă chiar se declara împotriva lui Mircea Sandu. “Am rămas cutremurat de ce am aflat! Au votat excluderea doi oameni din Craiova şi până şi Ioan Horoba, pe care îl consideram prieten. Cu Horoba vorbeam la telefon şi avea aceleaşi păreri despre Mircea Sandu, ca şi mine, dar a votat excluderea”, a spus Mititelu. Acesta l-a numit “trădător” pe Sorin Cârţu pentru prezenţa sa în cadrul Adunării Generale a FRF şi a anunţat că, peste câteva zile, va combate cu documente decizia luată luni. “Fanii Craiovei nu vor accepta niciodată o nouă echipă! Ce căuta Cârţu acolo? E cea mai mare trădare din istoria lumii! Totul a fost premeditat. Săptămâna viitoare, vă aduc dovezi că această adunare generală nu are nicio valoare juridică, doar una mediatică. Cred că, din punct de vedere penal, Mircea Sandu şi-a agravat situaţia”, a declarat Adrian Mititelu.